Es engañosa la afirmación de Juan Orlando Hernández sobre la recuperación de su inocencia

Por Mauricio Rodríguez
0 Comentarios

El expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, afirmó durante un live en TikTok que, tras decisiones judiciales derivadas del indulto de Donald Trump, “regresa a su condición de persona inocente”.

La afirmación surge después de que el Segundo Circuito de Estados Unidos desestimara la apelación, vacara la sentencia y remitiera el caso al tribunal de distrito para su desestimación.

Las declaraciones también ocurren mientras Hernández enfrenta en Honduras un proceso por fraude y lavado de activos, situación a la que hizo referencia durante la misma transmisión.

¿Qué se verificó?

Honduras Verifica revisó las resoluciones incorporadas al expediente estadounidense para determinar si las decisiones posteriores al indulto declararon inocente a Juan Orlando Hernández.

TE PUEDE INTERESAR: No hay evidencia de que el CONADEH sea controlado por el narcotráfico y el crimen organizado

El ECF 876, emitido el 8 de abril de 2026, registra la solicitud de la defensa para desestimar la apelación, vacar la sentencia y devolver el caso.

La solicitud se presentó después del indulto presidencial. La defensa sostuvo que, debido a esa medida, la apelación había quedado sin objeto y debía cerrarse.

En el mismo ECF 876, el Segundo Circuito aceptó la solicitud y desestimó la apelación como “moot”, término jurídico que significa que el asunto dejó de tener un efecto práctico que resolver.

Por ello, el indulto hizo que la apelación quedara sin objeto, por lo que la Corte no entró nuevamente a valorar las pruebas ni la culpabilidad de Hernández.

Además, la Corte ordenó vacar la sentencia del tribunal de distrito y devolver el expediente para que el caso fuera desestimado como “moot”.

El ECF 877, presentado por el abogado Renato Stabile, comunicó al juez Kevin Castel que el Segundo Circuito había vacado la condena y sentencia, solicitando cerrar el caso.

Finalmente, mediante el ECF 878, Castel ejecutó la orden del Segundo Circuito, vacó la sentencia y desestimó el caso contra Hernández como “moot”.

Esto significa que la sentencia fue dejada sin efecto y el proceso estadounidense fue cerrado, pero ninguna resolución revisada declaró que Hernández fuera inocente.

TE PUEDE INTERESAR: Sostenible: Facturas de Salud evidencian cobros superiores a 85 mil lempiras por cirugías de vesícula

Análisis jurídico

El abogado José Zúñiga explicó a Honduras Verifica que Hernández no recupera jurídicamente una condición de inocencia, sino que su condena fue anulada como consecuencia del indulto presidencial estadounidense.

Zúñiga sostuvo que “la condena fue anulada gracias al indulto, no por una declaración de inocencia”, diferenciando así los efectos jurídicos de ambas figuras dentro del proceso estadounidense.

El abogado añadió que la apelación quedó sin objeto porque Hernández ya había recibido el indulto. La resolución posterior no contiene una nueva valoración de las pruebas ni una declaración sobre su inocencia.

Veredicto

Aunque la sentencia de Hernández fue vacada y el caso estadounidense fue desestimado después del indulto, ninguna resolución revisada declaró su inocencia; por ello, la afirmación es engañosa.

Fuentes

  • Resolución del Segundo Circuito de EE. UU., ECF 876.
  • Carta de Renato Stabile, ECF 877.
  • Orden del juez Kevin Castel, ECF 878.
  • Entrevista de Honduras Verifica con el abogado José Zúñiga.
  • Declaraciones de Juan Orlando Hernández en TikTok citado por HCH.

También te podría interesar

Deja un comentario